SunShine Research · Comparison
Vergleich zwischen Co-Location (PV + BESS am gleichen Standort) und Standalone-Speichern in Deutschland: CAPEX, Netzanschluss, Erlös-Stack, Bankability.
Direkte Antwort
Co-Location-BESS spart 2026 in Deutschland 80–180 €/kW Netzanschlusskosten und ermöglicht parallele Solar- und Speicher-Erlöse über einen gemeinsamen Anschluss. Standalone-BESS erreicht höhere Vermarktungs-Flexibilität durch ungeteilten Zugang zu Spotmarkt und Regelenergie.
Direkter Vergleich
| Dimension | Co-Location | Standalone |
|---|---|---|
| CAPEX BESS (€/kWh) | 205–265 | 180–225 |
| Netzanschluss-Synergie | 80–180 €/kW Ersparnis | keine |
| EEG-Bonus Speicher | 0,8–1,5 ct/kWh möglich | keiner |
| Vermarktungs-Flexibilität | geteilt mit PV | voll |
| WACC P50 | 6,3 % | 7,5 % |
| Bewertungs-Multiple | +1,5–2,5 Premium | Standard BESS |
| Bankability KfW 270 | bis 100 % FK | bis 75 % LTV |
Research Nugget
Co-Location-BESS in Deutschland erreicht 2026 typischerweise IRRs von 8–10 % vor Steuern, rund 100–150 Basispunkte über vergleichbaren Standalone-Speichern, primär getrieben durch Netzanschluss-Synergien und EEG-Boni für gekoppelte Anlagen.
Verwandte Coverage
Datenstand: Q2 2026 · Quellen: BNetzA, EEX, EPEX Spot, BNEF, Aurora Energy Research, Pexapark, Fraunhofer ISE.
PV-Investment ab 150 kWp prüfen lassen
SunShine Group bewertet Dachfläche, Rendite, EEG-Erlöse und steuerliche Effekte unverbindlich.